Supremo tem maioria contra prorrogação do prazo das patentes
<div class="toolkit-image-container media_box full-dimensions771x420">
<div class="toolkit-image-container__edges edges">
<img class="toolkit-image-container__image croppable" src="https://img.r7.com/images/ministra-carmen-lucia-no-julgamento-das-patentes-06052021-06052021161544190?dimensions=771×420" title="A ministra Cármen Lúcia acompanhou o voto do relator, Dias Toffoli, pelo fim da extensão dos prazos" alt="A ministra Cármen Lúcia acompanhou o voto do relator, Dias Toffoli, pelo fim da extensão dos prazos" />
<div class="gallery_link">
</div>
</div>
<div class="toolkit-image-container__info content_image" data-dimensions="771×420">
<span class="toolkit-image-container__caption legend_box ">A ministra Cármen Lúcia acompanhou o voto do relator, Dias Toffoli, pelo fim da extensão dos prazos</span>
<span class="toolkit-image-container__credit credit_box ">Reprodução</span>
</div>
</div>
<p>
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria, nesta quinta-feira (6), contra a extensão automática do prazo de patentes. Os ministros Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Rosa Weber, Cármen Lúcia e Ricardo Lewandowski acompanharam o voto do relator, Dias Toffoli, para quem a prorrogação de prazo é inconstitucional, pois fere a segurança jurídica, a eficiência da administração, a impessoalidade e a livre concorrência. O ministro Luís Roberto Barroso divergiu de Toffoli. A sessão do STF, que no momento está com placar 7 a 1, prossegue.</p>
<p>
O julgamento discute a constitucionalidade de um artigo da Lei de Propriedade Industrial, a Lei das Patentes, que permite a extensão do prazo de exclusividade de patentes no caso de demora na análise para autorização. Atualmente, a lei prevê que as patentes podem ter validade de 20 anos. Mas a demora da análise pelo INPI (Instituto Nacional da Propriedade Industrial) pode levar esse prazo para até 30 anos.</p>
<p>
Em seu voto, Toffoli considerou que a prorrogação da vigência das patentes é inconstitucional. Ele defendeu proibir a extensão de prazos futuros e manter os prazos extras já vigentes (com exceção dos relacionados aos medicamentos e equipamentos de saúde).</p>
<p>
</p>
Fonte: POLITICA
